故意隐瞒疫情量刑标准
主观方面：明知自身为染疫嫌疑人，仍通过不如实填报健康申明卡等方式隐瞒疫情；客观方面：其行为引起疫情传播的严重危险，并实际造成大规模人员隔离及经济损失，扰乱口岸监管秩序；因果关系：隐瞒行为与后续疫情传播风险、人员隔离及经济损失之间存在直接关联。
犯罪情形：违反传染病防治法规定，拒绝执行卫生防疫机构提出的预防、控制措施，引起甲类传染病传播或有传播严重危险的。量刑标准：处三年以下有期徒刑或拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
妨害传染病防治罪的适用根据司法解释，故意传播病原体或拒绝隔离治疗、过失造成传染病传播且情节严重的，分别以“以危险方法危害公共安全罪”或“过失以危险方法危害公共安全罪”定罪处罚。量刑标准根据后果严重程度，从三年有期徒刑至死刑不等。
许浩分析说，黎女士有传播的严重危险行为，但是没有造成传播，应处三年以下有期徒刑，因其有认罪罚情节，可以从轻减轻处罚。法院最终对她的量刑并不重。缓刑期监督执行：王美玲解释，根据刑法及刑诉法的相关规定，对被宣告缓刑的罪犯，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。
散布恐怖事件谣言的量刑标准主要依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定：一般情况：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条规定，散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处5日以上10日以下拘留，并可以并处500元以下罚款。
隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史会有什么后果?
严厉打击刻意隐瞒、拒绝隔离，致使病毒传播扩散，危害公共安全行为 隐瞒接触史：1月16日至26日，佳木斯市刘某欣（中医院某科副主任）与武汉返乡亲属多次密切接触，1月26日出现症状后被确诊。其故意隐瞒接触史和真实活动情况，未按规定报告，也未严格隔离，继续在医院门诊接待患者，致多人疑似被感染并隔离。
引起新型冠状病毒传播或者有传播严重危险的，可能涉嫌违反《刑法》第三百三十条，构成妨害传染病防治罪。
在疫情防控期间，隐瞒病情、瞒报行程信息（尤其是重点地区旅居史）、隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史的，其行为违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第一项，将处以警告或者200元以下罚款；情节严重的，将处以5日以上10日以下拘留，可并处500元以下罚款。
法院经审理查明，被告人刘某某违反疫情防控相关规定，故意隐瞒活动轨迹，导致805人被隔离，家属曹某某、黄某某等3人被诊断为新型冠状病毒无症状感染者。
无外出、无接触史,住确诊病例楼上被感染?内蒙古回应
1、内蒙古达拉特旗新增病例中，住确诊病例楼上的白某云感染，虽无直接接触史但存在间接接触可能，不排除首例确诊病例宋某是感染源头，有关专家仍在进一步调查核实中。白某云感染情况及流行病学调查白某云为达拉特旗第4例确诊病例，居住在树林召东源新村，是首例确诊病例宋某楼上住户。
2、疫情下高密度小区的隐患引发担忧：疫情期间，内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗白某虽无外出史、未到人员密集处、无传染源接触史，但因楼上楼下居住环境及接触情况感染新冠病毒，这一事件引发大众对高密度、高层小区的警惕与恐惧，使大家意识到高密度居住环境在疫情传播方面的潜在风险。
3、确诊病例情况病例1：男，25岁，住址为大兴区西红门（地区）镇西红门路，其多名同事和家人有新发地接触史。6月21至25日多次到住地附近永安小卖店购物，曾与确诊病例聚餐、共用卫生间。6月26日被确定为确诊病例的密切接触者，由专车转运至集中隔离点进行集中医学观察。
4、即自3月19日回国至4月11日，23天里接受了4次检测，均未被认定为确诊病例。传播链条及环境传播的可能性传播链条梳理：韩某可能通过共用被污染环境传染给楼上楼下邻居曹某（无武汉及其他疫区旅居史，也未接触新冠病毒携带者）。
5、小区有人被确诊后，应保持冷静并采取科学防护措施，配合防疫工作，降低感染风险。 具体措施如下：现有传染源已全面隔离控制，无需过度恐慌确诊病例已转移至定点医院隔离治疗，密切接触者被集中医学观察，社区环境已由专业团队完成彻底消毒，物业人员也接受了日常消毒培训。
注意:30种疫情防控违法违规行为及法律后果,请悉知!
1、引起新型冠状病毒传播或者有传播严重危险的，可能涉嫌《刑法》第三百三十条相关规定，构成妨害传染病防治罪；确诊病人、病原携带者隐瞒病情、瞒报行程信息，进入公共场所或者乘坐公共交通工具，造成新型冠状病毒传播的，可能涉嫌《刑法》第一百一十四条、第一百一十五条，构成以危险方法危害公共安全罪。
2、疫情防控学生安全承诺书 篇1 在疫情防控常态管理的机制下，我本人作为xx学校的学员，应当切实履行防控疫情的安全责任，本人郑重承诺：自觉遵守国家、北京市、朝阳区及特检中心出台的疫情防控各项规定，并无条件的严格按照执行。
杭州一确诊病例多次隐瞒接触史被立案,他给防疫工作带来了哪些影响...
1、杭州一确诊病例多次隐瞒接触史被立案，他的行为导致另外一名无症状感染者没有被及时的隔离管控，对于疫情防控工作造成了极大的阻挠。疫情防控应该是每个中华民众自觉自发配合有关部门展开的一项工作。
2、隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史会有以下后果：承担民事责任：根据《传染病防治法》第七十七条，如果因隐瞒导致传染病传播、流行，给他人人身、财产造成损害，应当依法承担民事责任。承担行政责任：此行为属于拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令，妨害社会管理。
3、防疫不容轻视，隐瞒行为将面临法律严惩，公民应积极配合防疫工作，共同守护公共安全。隐瞒行为危害公共安全，法律后果严重 案例1：男子隐瞒接触史致88人隔离杨某某确诊新冠肺炎后，故意隐瞒与武汉返回亲属的接触史，导致88人被隔离。法院以妨害传染病防治罪判处其有期徒刑一年六个月，缓刑两年。
4、首先承担民事责任。按照《传染病防治法》第七十七条规定，单位和个人违反本法规定，导致传染病传播、流行，给他人人身、财产造成损害的，应当依法承担民事责任。其次承担行政责任。
5、隐瞒情况致多人被隔离的员工行为表现：在疫情防控期间，故意隐瞒旅行史、人员接触史，不配合社区调查，未按照要求如实报告个人情况，不采取自行居家隔离措施，甚至在就医过程中故意欺骗医生，导致大量人员被隔离。
6、江西一阳姓人员故意隐瞒行程，被警方立案调查了。这个人的行为是非常恶劣的，可能会造成疫情的传播，警方会依法追究其刑事责任。他的行为会造成怎样的后果呢？这个人其实与某确诊者有过亲密的接触，并且自身也感染了，但却没有上报自己的行程，也没有上社区报告自身的接触史。
本文来自作者[admin]投稿，不代表顺建号立场，如若转载，请注明出处：https://map.dahanweiyu.com/shunjian/58088.html
评论列表（3条）
我是顺建号的签约作者“admin”
本文概览：故意隐瞒疫情量刑标准 主观方面：明知自身为染疫嫌疑人，仍通过不如实填报健康申明卡等方式隐瞒疫情；客观方面：其行为引起疫情传播的严重危险，并实际造成大规模人员隔离及经济损失，扰乱...
文章不错《【确诊病例隐瞒接触史,确诊病例隐瞒行程】》内容很有帮助