北京疫情扩散很高/北京疫情增加了吗

北京顺义突发聚集性疫情,已致21人感染,涉6区!

顺义区聚集性疫情，关键涉及到顺义区农村商业银行大数据中心，目前为止，汇报病毒感染者21例，包含工作中人员17例，其家庭主要成员4例；涉及到6县市，顺义区10例、海淀区5例、北京市丰台区3例，朝阳区、通州区、昌平区各1例。本起疫情是由社会面零星秘密病原体造成的聚集性疫情，经营规模比较大，病毒感染者遍布范畴比较广泛。

确诊病例中13人与顺义区高丽营镇金马工业园相关，4人（含无症状感染者）与顺义区华联金街购物中心相关，此次疫情呈现局部聚集性特征。

感染者21 现住地址：顺义区空港街道优山美地B区工作地点：朝阳区秀水街1号6号楼情况说明：3月11日作为感染者19的密切接触者进行集中隔离。3月12日报告核酸检测结果为阳性，已转至定点医院。综合流行病史、临床表现、实验室检测和影像学检查等结果，当日诊断为确诊病例，临床分型为轻型。

北京现“大规模超级传播事件”:累计感染166例,已外溢

北京天堂超市酒吧发生大规模超级传播事件，已累计感染166例并外溢北京天堂超市酒吧聚集性疫情仍在持续扩大，截至6月12日15时，该疫情已累计报告感染者166例，涉及北京14个区和经开区。其中，酒吧到访人员感染达145例，工作人员2例，且疫情已发生外溢。

广东一名男子在染病50天内先后传染了130余人，包括18位亲属和几十名医务人员，成为当时的“非典超级传播者”。在新冠疫情期间，也出现了许多超级传播者的案例，如韩国的“新天地”大邱教会事件中的一名发烧女子，以及意大利的孔特等。

超级传播事件是指一种特殊的病毒传播方式，即一个感染者能够传染给比通常更多的其他人。一个典型的超级传播事件发生在病毒传播的过程中。在这种事件中，存在一个或多个感染者，他们由于各种原因，如病毒载量高、社交活动频繁等，能够迅速将病毒传播给更多的人群。

截至北京时间4月10日10时44分，全球新冠肺炎累计确诊病例达1601018例，累计死亡95718例，累计治愈354972例。英国首相约翰逊已于当地时间9日晚离开重症监护室（ICU），目前状态稳定，转入普通病房继续观察。

早期传播速度较快，人际传播能力得到确认疫情暴发初期，病毒在人群中迅速扩散。截至原文发布时（2020年1月21日），中国已报告数百例感染病例，累计接近300人，且疫情已扩散至北京、上海、深圳等城市，泰国、日本、韩国等国家也出现病例，美国成为首个报告病例的亚洲以外国家。

俄罗斯超级传播者情况传播记录：据塔斯社8月7日报道，俄罗斯出现1名传染了1500人的新冠病毒超级传播者，这是俄罗斯国内有记录以来新冠病毒最高传播案例。近期俄罗斯部分地区80%以上的新增确诊病例都与超级传播事件有关。

局部聚集性疫情再现,北京“紧而不乱”,“神速”应对

1、北京针对大兴天宫院街道融汇社区局部聚集性疫情，以“紧而不乱、神速应对”为原则，迅速启动防控机制，通过全域管控、高效流调、大规模核酸筛查等措施遏制疫情扩散，同时呼吁市民配合防控工作。

2、北京在面对突如其来的聚集性疫情时，展现出了强大的治理能力和高效的应急响应机制，充分证明了其“大城之治”的功力。迅速响应，精准防控面对新发地市场人员密集、流动性大的扩散风险，北京并未措手不及。

3、北京出现了聚集性疫情的病例。在进行例行核酸检测的时候，北京的一个片区出现了聚集性疫情的病例，相关病例存在短时间内的人员聚集行为。虽然北京再进一步鼓励大家居家办公，同时也鼓励大家降低社会活动，但依然有部分人没有严格执行相关规定。

4、北京此次聚集性疫情与新发地市场高度关联，当前首都疫情防控形势严峻，需长期、复杂、艰巨应对。具体分析如下：疫情关联性明确根据6月15日北京疫情防控第118场例行新闻发布会通报，此次聚集性疫情的传播链与新发地市场存在高度关联。

迅速反应部署,有力遏制疫情的扩散与蔓延

1、北京市通过迅速调整应急响应、精准溯源、升级防控措施、全面加强社区防控及严格出京管理等一系列举措，有力遏制了疫情的扩散与蔓延。具体如下：迅速调整应急响应级别：6月11日，北京在连续57天无新增本地确诊病例后再次出现本地病例，且每日以两位数连续增加，疫情形势严峻。北京市第一时间将应急响应级别由三级调至二级，以应对突发疫情。

2、国家采取多方面措施从严从实开展防控工作，尽快遏制疫情扩散蔓延势头，提高科学精准防控水平，用最小代价实现最大防控成果，具体如下：应对疫情“压力差”，外防输入挑战认清全球疫情形势：从2021年12月开始，全球新冠肺炎疫情进入第四波流行高峰，连续11周每周报告病例数超过1000万，目前仍处于高位流行水平。

3、面对新冠病毒的持续变异和全球疫情的流行态势，以及国内新发疫情的不断出现，以快制快、尽快遏制疫情扩散蔓延成为当前疫情防控的重要任务。这要求我们不仅要坚持既定的防控策略和方针，还要进一步优化调整防控措施，提升防控的科学性、精准性。