阴谋论?或许吧
1、汤兰兰事件发端于此事太离奇，再加上东北、审判、性侵等敏感词汇，引发亿万民众关注，这种集多种“热点”于一身的“新闻”，基本就是天然的暴风眼。
2、看着那具浮尸，孙悟空，猪八戒，沙僧各个叫好，这种场景，总有点阴森森的意味~~这种阴谋论说起来就没边儿了， 都是猜测而已，而且颇为阴暗，所以不宜多想，但是总觉得很适合拍个恐怖片啥的~~~而更让我不安的是，这种脱胎换骨立地成佛的哲学层面的意义。
3、如果是个本来就很脆弱的男人，泪腺发达的话，说到激动处流泪也不算什么，我就是个泪腺很发达的人，有时候不想哭，但有些激动，刺激了泪腺就会流泪 这是个阴谋论……：或许是为了达到某些目的，用眼泪来折服女人。
4、登月是科学探险活动，是全人类的事业。事实胜于雄辩。几张照片和登月录像带封住了阴谋论的口舌，30多年的争论终于落下帷幕。据说凯恩教授也是美国宇航局的御用科学家，那么他这么做又是什目的呢？或许，这也是让NASA、阿波罗飞船和美国登月时刻挂在人们嘴边的阴谋吧。
5、而关于他说婚姻是个“阴谋”的说法，有人这样形容：“为了王菲，窦唯离开黑豹，得罪兄弟，失去市场，后来又失去婚姻。”窦唯在这场婚姻里，失去的远比得到的更多。而就在不久之前，窦唯还曾被拍到“衣裳褴褛”地坐地铁，许多人马上饶有兴致地拿他跟王菲一通对比。
台湾专家推断新冠病毒发源于美国,因为美国有全部五个病毒族群,这靠谱吗...
台湾专家推断新冠病毒发源于美国的说法 并不靠谱，其核心论据“美国有全部五个病毒族群”缺乏科学依据，具体分析如下：“五个病毒族群”的科学定义模糊病毒分类通常基于遗传物质、复制方式、形态结构等特征，主要层级包括目、科、属、种等。
关于台湾专家的解读：台湾的一个电视节目中有专家指出，根据基因分析，新冠病毒被分成了5个家族，结果发现美国有5个，而中国只有1个，因此得出“美国是源头”的结论。然而，这一解读是基于一篇未经同行审评的文献，且该文献并未得出这样的结论，因此属于过度解读。
综上所述，美国故意投毒的可能性基本没有，这并不是为美国洗白，而是没有客观可能。新冠病毒的源头在哪里，有待于科学家的积极努力。
在《奇葩说》第六季中表现出色的詹青云，近期因一条关于新冠病毒起源的微博言论而引发了广泛争议，甚至被骂上了热搜。然而，深入分析整个事件，我们可以发现，詹青云的人设并未因此崩塌。
病毒扩散的全球性：研究将58种单倍型分为五组，发现广东的病毒可能有三个来源，重庆和台湾的病毒有两个来源，美国患者的感染源甚至包括五个来源。这表明病毒在早期已通过人群流动扩散至全球，但源头仍需进一步研究。
美国CDC承认新冠病毒来自美国,是真的吗?美国终于说实话了?
美国CDC并没有承认新冠病毒来自美国。关于假新闻的来源：近日，网上流传一张图片，声称美国疾控中心（CDC）确认首例冠状病毒来自美国。然而，这是一个翻译错误。原图中的英文原文是：CDC confirms the first US coronavirus case of unknown origin。
承认内容：美国疾病控制和预防中心（CDC）主任在3月11日表示，美国正式承认，在部分此前被认定为流感的患者中，实际上感染的是新型冠状病毒肺炎。这一表态意味着，美国此前对于流感疫情的统计数据中，可能包含了大量未被正确诊断的新冠病例。
目前尚无全球公认的科学证据证实新冠病毒是美国制造或故意传播。新冠病毒起源存在多种争议，有部分来源对美国提出指控。前美国CDC主任罗伯特·雷德菲尔德称新冠病毒是“美国生物国防计划的一部分，可能起源于北卡罗来纳州实验室”，但该说法未获美国官方回应，主流媒体也未广泛报道。
新冠病毒的起源地目前尚无定论，不能仅凭美国确诊病例数量高于中国就推断病毒起源于美国。最终确诊病例的数量主要与防控措施等有很大的关系，美国病例高发另有原因，且目前没有直接证据表明病毒起源于美国。
CDC对疫情扩散的预警与准备：尽管否认了流感死者与新冠肺炎的关联，CDC仍承认新冠病毒在美国存在“大流行”风险。国家免疫与呼吸疾病中心主任南希·梅森尼尔表示，美国正与地方卫生部门、供应链合作商、医院等合作，确保医疗物资供应，并培训公共卫生人员应对潜在病例。
国外病例激增,而新冠疫情发源地仍然成谜!
钟南山院士指出，疫情首先出现在中国，但发源地不一定在中国，目前无法确定国外疫情的来源，需通过病毒溯源才能明确。以下是对国外感染疫情可能途径的客观分析：人员流动导致的病毒传播其他国家人员来中国后带回病毒：一些国家的人员来中国旅游，在不知感染新冠病毒的情况下，回国后将病毒带到本国。
多国出现与中国无关的传播案例美国本土传播案例美国加州出现多例未接触中国人或未前往中国的病例。例如，一名患者居住在人烟稀少的乡下，其周围人群也出现类似症状；圣克拉拉县一名65岁老人确诊为来源不明的冠状病毒患者，无疫情重灾区旅行史，也未接触已知病例。这表明病毒可能已在美国本土社区传播。
根据目前已有证据，还无法确认新冠病毒起源于哪里。具体分析如下：华南海鲜市场与疫情发源地的关联存疑武汉华南海鲜市场一度被认为是疫情发源地，但首批41例确诊病例中仅27例有该市场暴露史，且首例确诊患者无市场接触史，其家人也未出现症状。
新冠病毒溯源是科学问题，意大利研究显示其传播早于武汉疫情出现时间，进一步证明溯源需基于科学证据，避免政治化。具体分析如下：意大利研究揭示新冠病毒传播时间线意大利米兰国家癌症研究所的研究表明，新冠病毒在2020年9月已在意大利传播，较该国官方首例确诊病例（2020年2月21日）提前5个月。
关于新冠疫情的起因有多种猜测，但目前为止都难以拿出有说服力的证据。政治因素、对于病毒缺乏了解、人流密集，种种困难导致了目前为止都难以确定新冠病毒的起源。首先公之于众的是12月1日武汉的一名新型肺炎患者，那个时候大家还以为病毒起源于华南海鲜市场上的野生动物，一时间网上对于野味交易声讨不绝。
新冠的源头到底在哪儿?
1、目前新冠病毒的起源尚无定论。根据现有科学研究和国际权威机构的结论，多项证据表明新冠病毒来源于自然界的动物宿主，像蝙蝠可能是天然宿主，穿山甲或许是中间宿主。同时有研究显示武汉并非病毒自然起源地，中国始终秉持开放透明的态度配合国际溯源研究，并且世卫组织联合报告已经排除了“武汉实验室泄漏”的可能性。
2、北京新发地新冠病毒基因测序显示来自欧洲方向，但具体国家尚未明确，可能涉及欧洲或印巴地区。 以下是具体分析：基因测序指向欧洲方向，但存在其他可能性疾控专家通过病毒基因测序发现，新发地疫情中的病毒与欧洲方向的病毒序列高度同源，但明确指出“未必是欧洲的”，印巴地区也可能为源头。
3、新冠病毒来源于自然界，具体宿主可能是蝙蝠，并通过某种方式传播给人类。新冠状病毒的来源是疫情防范中的重要问题。医学专家通过追根溯源，发现蝙蝠很可能是疫情的源头。这一结论并非凭空猜测，而是基于对现有病毒样本的研究和分析。
本文来自作者[admin]投稿，不代表顺建号立场，如若转载，请注明出处：https://map.dahanweiyu.com/shunjian/72877.html
评论列表（3条）
我是顺建号的签约作者“admin”
本文概览：阴谋论?或许吧 1、汤兰兰事件发端于此事太离奇，再加上东北、审判、性侵等敏感词汇，引发亿万民众关注，这种集多种“热点”于一身的“新闻”，基本就是天然的暴风眼。2、看着那具浮尸，...
文章不错《新冠发源于哪个国家/新冠发源地是哪》内容很有帮助